Google blokkeert OpenClaw-gebruikers. Wat nu?

Google blokkeert accounts van mensen die OpenClaw gebruiken om toegang te krijgen tot Gemini AI. Zonder waarschuwing. Midden in een betaald abonnement van 250 dollar per maand. En in sommige gevallen raakt het niet alleen Gemini, maar ook hun Gmail en andere Google-diensten. Het laat een probleem zien dat groter is dan OpenClaw alleen.

Wat gebeurt er precies?

Gebruikers met een Google AI Pro- of Ultra-abonnement krijgen plots de melding dat hun account beperkt is. De reden: ze hebben OpenClaw toestemming gegeven om namens hen met Gemini te communiceren.

Dat werkt via hetzelfde systeem waarmee je een app toegang geeft tot je Google-agenda of je Gmail. Je geeft expliciet toestemming, Google ziet die toestemming, en blokkeert je account daarvoor. Geen waarschuwing vooraf. Geen duidelijke uitleg. En het abonnement wordt gewoon doorgerekend terwijl je geblokkeerd bent.

Is OpenClaw iets illegaals?

Nee. OpenClaw gebruikt dezelfde toegangsmethodes die Google zelf aanbiedt voor ontwikkelaars. Het systeem is bedoeld om veilige toegang mogelijk te maken zonder je wachtwoord te delen. Elke app die je Google-account gebruikt, werkt op dezelfde manier.

Google blokkeert niet omdat OpenClaw iets verboden doet. Google blokkeert omdat ze het niet willen. Ergens in de algemene voorwaarden staat dat ze dat mogen.

Het probleem: de regels zijn onduidelijk. Je leest de voorwaarden, vindt niets specifiek over externe tools, betaalt voor toegang, en wordt dan geblokkeerd omdat je die toegang op een manier gebruikt die technisch gewoon is toegestaan. De discussie hierover loopt op het Google AI-ontwikkelaarsforum.

Waarom doet Google dit?

Twee redenen, allebei logisch vanuit Google's kant.

Concurrentie. OpenClaw maakt het makkelijk om AI-modellen van verschillende aanbieders door elkaar te gebruiken. Vandaag Gemini, morgen Claude, overmorgen GPT. Google wil dat je in hun omgeving blijft. OpenClaw doorbreekt dat.

Kosten. AI-modellen zijn duur om te draaien. Google rekent een vast bedrag per maand. Als iemand via OpenClaw duizenden automatische verzoeken doet, kost dat Google geld zonder extra inkomsten.

Begrijpelijk? Ja. Eerlijk tegenover betalende klanten? Nee.

Wat is het echte probleem?

Dit gaat niet alleen over OpenClaw. Het gaat over wat je koopt als je betaalt voor een AI-dienst.

Je denkt dat je toegang koopt tot een model. Gemini Pro, een jaar lang, voor een vast bedrag. Maar wat je echt koopt is toegang onder voorwaarden die Google eenzijdig kan aanpassen. Die voorwaarden staan niet in de verkooppraatjes, maar in juridische documenten van dertig pagina's.

Het resultaat: je bouwt je bedrijfsprocessen op een dienst die morgen ineens andere regels kan hanteren. Of duurder wordt. Of je blokkeert omdat je hem 'verkeerd' gebruikt.

Dat is geen AI-probleem. Dat is een platformprobleem. En het geldt voor elk platform waarvan je afhankelijk wordt.

Wat kan je hieruit leren?

Bouw niet je hele bedrijf op één platform. Als Google morgen besluit dat je gebruik niet door de beugel kan, moet je een alternatief hebben. Dat betekent niet dat je alles moet dupliceren, maar wel dat je weet waar je naartoe kan.

Lees de voorwaarden. Echt lezen, niet scrollen en akkoord klikken. Vooral het stuk over wat ze mogen blokkeren en wanneer. Als daar staat 'naar eigen inzicht', weet je genoeg.

Overweeg Europese alternatieven. Mistral, OVHcloud, Scaleway. Niet omdat Europees altijd beter is, maar omdat de juridische positie helderder is. In ons artikel over Europese alternatieven voor Amerikaanse AI bespreken we die opties.

Komt dit vaker voor?

Ja. Amazon blokkeert accounts bij 'abnormaal gebruik'. Microsoft beperkt toegang tot hun AI-diensten voor bepaalde regio's. Het is een patroon: AI-bedrijven worden voorzichtiger met wie toegang krijgt en hoe die gebruikt wordt. Kosten, juridische risico's en concurrentie spelen allemaal mee.

Voor jou als ondernemer betekent het: wees voorzichtig met waar je afhankelijk van wordt. Test grondig. Begin klein. En zorg dat je een plan B hebt.

Wil je weten welke AI-diensten betrouwbaar zijn voor jouw situatie? Neem contact op met Studio Koko voor een gesprek.